Версия для слабовидящих |
18+
Выбрать регион

Общественно-политическая газета Петуховского района Курганской области

641640, Курганская обл., г. Петухово, ул. Октябрьская, 11
телефон: 8(35235)2-31-38 (главный редактор), 8 (35235) 3-83-63 (менеджер по рекламе)
e-mail: natali-zaria@mail.ru

В прокуратуре района

В прокуратуре района

Нарушения в сфере миграционного законодательства.

В соответствии с заданием прокуратуры области прокуратурой района проведена проверка исполнения требований миграционного и иного законодательства, направленных на предупреждение, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконной миграцией в 2020 году.

За истекший период 2020 года в ОД МВД поступило 4 сообщения, из них 2 сообщения по ст. 322.2 УК РФ, 2 - по ст. 322.3 УК РФ (АППГ – 4: 322.1 (1), 322.2 (1), 322.3 (2).

По 1 сообщению по ст. 322.3 УК РФ, поступившему 09.12.2019, решение о возбуждении уголовного дела принято 09.01.2020.

За истекший период 2020 года ОД МВД вынесено 2 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: по ст.ст. 322.2 (1), 322.3 (1) УК РФ (АППГ – 2, 322.1 УК РФ и 322.3 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; с повторными 5).

Причем, в 2020 году по ст. 322.2 УК РФ решение принято в отношении 2 лиц по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, событие преступления было в 2015 году (ОМ 197/1152 направлен в областную прокуратуру в связи с исполнением поручения 16-05-2020 от 02.09.2020, в нестоящее время в прокуратуру района не возвращен); по ст. 322.3 УК РФ решение принято на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Прокуратурой района решения об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщениям анализируемой категории в 2020 году не отменялись (АППГ – 4, все по 1 материалу по 322.3 УК РФ).

Прокурором на учет преступления анализируемой категории в 2020 году не ставились (АППГ – 1, после неоднократной отмены решений об ОВУД по материалу КУСП № 3662 от 25.10.2018 возбуждено уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ, дело направлено в суд, постановлен обвинительный приговор).

За истекший период 2020 года ОД МВД возбуждено 3 уголовных дела, из них по ст. 322.2 УК РФ – 1, по ст. 322.3 УК РФ – 2 (АППГ – 3, 322.2 (1), 322.3 (2).

Незаконных решений о возбуждении уголовных дел по сообщения о преступлениях, относящихся к предмету проверки, за истекший период 2020 года не выносилось (АППГ – 1, СО МВД по ст. 322.1 УК РФ, отменено начальником СО МВД).

Фактов укрытия сотрудниками дежурных частей преступлений в 2019-2020 годах не выявлено.

Нарушений законодательства, допущенных дежурной частью МО МВД России "Петуховский" при приеме и регистрации сообщений об указанных преступлениях, не выявлено.

За истекший период 2020 года в ОД МО МВД России "Петуховский" находилось в производстве 4 уголовных дела по ст. 322.2 (1), 322.3 (3), из них 1 перешло с 2019 года.

В 2019 году в производстве ОД МО МВД России "Петуховский" находилось 3 уголовных дела о преступлениях интересующей категории по ст. 322.2 УК РФ (1), 322.3 УК РФ (2).

Все (4) уголовные дела, находившиеся в 2020 году в производстве ОД МВД, направлены в суд с обвинительным актом (АППГ – 2, из них 1 с обвинительным постановлением, 1 с обвинительным актом).

Меры прокурорского реагирования (представления, требования и информации) по фактам нарушений при рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел анализируемой категории, не принимались.

За истекший период 2020 года прокурором в суд направлено 4 уголовных дела с обвинительным актом (АППГ – 2).

Судом в 2020 году вынесено 4 обвинительных приговора по ст. 322.3 УК РФ (л/с условно (1), штраф (3)), 1 дело прекращено по примечанию к ст. 322.2 УК РФ (АППГ – 1, дело прекращено по примечанию к ст. 322.2 УК РФ).

В истекшем периоде 2020 года ОД ПУ ФСБ на территории района зарегистрировано 212 сообщений о преступлениях, связанных с нарушением миграционного законодательства

(из которых: ч. 1 ст. 322 УК РФ – 9, ч. 2 ст. 322 УК РФ – 203).

В 2019 году ОД ПУ ФСБ на территории района зарегистрировано 227 сообщений о преступлениях, связанных с нарушением миграционного законодательства (из которых: ч.1 ст. 322 УК РФ – 17, ч. 2 ст. 322 УК РФ - 210).

По результатам рассмотрения данных сообщений в 2020 году отказано в возбуждении уголовного дела в 50 случаях (ч. 1 ст. 322 - 4, ч. 2 ст. 322 - 46). Прокуратурой района в истекшем периоде 2020 года отменено 1 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела принятое ОД ПУ ФСБ.

В аналогичном периоде 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в 41 случае (ч. 2 ст. 322 - 41).

За аналогичный период 2019 года прокурором отменено 2 решения ОД ПУ ФСБ об отказе в возбуждении уголовного дела.

По результатам рассмотрения сообщений за истекший период 2020 года ОД ПУ ФСБ принято 162 решения о возбуждении уголовного дела (по ч. 2 ст. 322 УК РФ - 157, ч. 1 ст. 322 УК РФ – 5). По результатам рассмотрения сообщений в аналогичный период 2019 года ОД ПУ ФСБ принято 186 решений о возбуждении уголовного дела (из них: по ч.1 ст. 322 УК РФ - 17, по ч.2 ст. 322 УК РФ- 169).

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции А.А.Коновалов

Жительницу Петуховского района осудили за заведомо ложный донос.

Петуховский районный суд признал местную жительницу виновной в заведомо ложном доносе.

В октябре 2020 года женщина решила отомстить знакомой, с которой у нее был до этого был конфликт, и обратилась в МО МВД России "Петуховский" с заявлением с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности за якобы хищение у нее денег в сумме 3 тысяч рублей и паспорта.

В ходе проверки органы полиции не нашли доказательств совершения кражи, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате преступных действий было нарушено нормальное функционирование органов дознания.

Настоящее дело рассматривалось в особом порядке, то есть без исследования имеющихся доказательств. Суд учел степень общественной опасности преступления, личность подсудимой и смягчающее обстоятельство, и назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции А.А.Коновалов

Судебный штраф.

В соответствии с заданием прокуратуры области изучена практика освобождения судами лиц от уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести с назначением судебного штрафа по ходатайствам следователей(дознавателей) за 11 месяцев 2020 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Данные за 11 месяцев 2019 года далее приводятся в скобках.

За 11 месяцев 2020 года в суды направлено 11(1) ходатайств о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, из них дознавателями МО МВД России "Петуховский" направлено 1(0) ходатайство, СО МО МВД России "Петуховский"

3(0) ходатайства, Макушинским МСО СУ СК России по Курганской области 7(1) ходатайств. Имеет место тенденция к увеличению таких ходатайств. За 11 месяцев 2020 года из числа направленных судами рассмотрено 11(1) ходатайств о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, из них 1(0) дознавателя МО МВД России "Петуховский", 3(0) ходатайства СО МО МВД России "Петуховский", 7(1) ходатайства Макушинского МСО СУ СК России по Курганской области. Все рассмотренные ходатайства удовлетворены, за весь анализируемый период судом решений об отказе в удовлетворении ходатайства следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ), не принималось.

Во всех случаях государственный обвинитель поддерживал ходатайства следователей и дознавателей. Вопреки позиции прокурора судебных решений не принималось, апелляционных представлений не вносилось и не рассматривалось.

Практика обжалования судебных решений о прекращении уголовных дел в связи с применением судебного штрафа отсутствует.

В отчетном периоде представлений судебных приставов-исполнителей об отмене постановлений о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении судебного штрафа не рассматривалось. Решений об отмене постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с неоплатой судебного штрафа не принималось.

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции А.А.Коновалов

Практика рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.

В соответствии с заданием прокуратуры области прокуратурой района проанализирована практика рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации, предусмотренных главой 28 УК РФ за 2019 год – 11 месяцев 2020 г.

За 2019 год уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст.272,273,274 и 247.1 УК РФ судами по Петуховскому району не рассматривалось. За 10 месяцев 2020 года рассмотрено 1 уголовное дело по обвинению Л. в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2 УК РФ и 2 преступлений, предусмотренных ст.273 ч.2 УК РФ.

Постановлений о возвращении уголовных дел прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ не выносилось, апелляционных (кассационных) представлений на них не вносилось и не рассматривалось. Повторно уголовные дела в суд не направлялись.

Лица по уголовным делам анализируемой категории не оправдывались. Вступивших в законную силу оправдательных приговоров не имеется.

Уголовных дел (уголовного преследования) судами, в том числе и по не реабилитирующим основаниям и в связи с полным либо частичным отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании примечания 2 к статье 145.1 УК РФ, не прекращалось.

В 2019 году лица не осуждались. За 11 месяцев 2020 года осуждено 1 лицо, в том числе 1 лицо по совокупности преступлений. Ущерб по 2 фактам незаконного использования авторских прав составил 250000 рублей, взыскан по иску правообладателя с виновного судом в его пользу.

В 2019 году лица по результатам рассмотрения уголовного дела в упрощенном порядке не осуждались. За 11 месяцев 2020 осуждено в порядке главы 40 УПК РФ 1 лицо.

За 2 преступления в сфере компьютерной информации гражданину назначено наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление, в дальнейшем по совокупности преступлением, с применением ст.73 УК РФ, наказание назначено условно. Дополнительных наказаний не назначалось.

Приговором Петуховского районного суда от 27.05.2020 Л. признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2 УК РФ и 2 преступлений, предусмотренных ст.273 ч.2 УК РФ, по ст.146 ч.2 УК РФ ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ за каждое преступление, по ст.273 ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Апелляционных и кассационных представлений не приносилось и не рассматривалось. Судебных решений в апелляционном и кассационном порядке не отменялось и не изменялось;

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции А.А.Коновалов

Жительница г.Петухово осуждена за кражу денег у пенсионерки.

Петуховский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местной жительницы похитившей денежные средства у пенсионерки.

Установлено, что в сентябре 2020 Г., находясь в коридоре здания по ул.Октябрьской 11 в г.Петухово, тайно похитила денежные средства в сумме 135 тысяч рублей, принадлежащие женщине 1936 года рождения. 97 тысяч рублей были органами следствия изъяты и возвращены потерпевшей, остальную сумму Г. успела потратить.

Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд учел степень общественной опасности преступления, личность подсудимой и смягчающее обстоятельство, назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Также удовлетворено исковое заявление потерпевшей и в ее пользу в возмещение ущерба взыскано 38 тысяч рублей.

Помощник прокурора района

юрист 1 класса А.В.Калужников

Житель г.Петухово оштрафован за незаконную добычу водных биологических ресурсов И.о.мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении жителя г.Петухово.

Судом установлено, что в апреле 2020 житель г.Петухово находясь на озере возле д.Песьяное Петуховского района, с использованием лодки и 5 ставных сетей незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы-рыбу "карась" в количестве 1000 экземпляров, причинив государственным водным биологическим ресурсам ущерб на сумму 250 тысяч рублей.

Мужчина до суда возместил ущерб, причиненный преступлением, признал вину в совершении преступления.

Суд установил в действиях мужчины состав преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, освободил его от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Помощник прокурора района

юрист 1 класса А.В.Калужников

Заключение под стражу.

В связи с поручением прокуратуры Курганской области прокуратурой района проанализировано состояние законности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков содержания под стражей.

За истекший период 2020 (АППГ) года правоохранительными органами района возбуждено перед судом 52 (63) ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них 9 (5) следователями СО МО МВД России "Петуховский", 4(1) – следователями МСО СУ СК России, 39 (57) органами дознания ПУ ФСБ, иными органами предварительного расследования ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не возбуждалось. Из 52 (63) ходатайств- 43(57) заявлено по преступлениям средней тяжести (из них 38(55) органами дознания ПУ ФСБ по ст.322 ч.2 УК РФ, 4(2) СО МВД, 1(0) следователями СУ СК), 1(2) по преступлениям небольшой тяжести (из них 1(2) органами дознания ПУ ФСБ по ст.322 ч.1 УК РФ). В связи с уклонением от явки в орган предварительного расследования дознанием ФСБ направлено 1 ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу под стражу в 2020 году по ст.322 ч.1 УК РФ в отношении гражданина РФ, ходатайство удовлетворено. Судом отказано в 2020 году в удовлетворении 1(2) ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них по 1(1) следователям МВД, (1) следователю СУ СК. Из 1(2) отклоненных ходатайств, 0 (1) по преступлениям средней тяжести, по преступлениям небольшой тяжести ходатайств судом не отклонялось. Снижение количества заявленных ходатайств обусловлено снижением регистрации преступлений, предусмотренных ст.322 УК РФ. В связи с объявлением обвиняемого в розыск судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в 2020 году в отношении 4 лиц, из них в отношении 2 лиц по преступлениям небольшой тяжести, в отношении 2 лиц по преступлениям средней тяжести.

В целях продления срока содержания под стражей перед судом возбуждено 63(61) ходатайства, из них по 48(54)преступлениям средней тяжести, 0(2) по преступлениям небольшой тяжести, случаев замены меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имелось, удовлетворено 62(61) ходатайства о продлении срока содержания под стражей, отказано в удовлетворении 1 ходатайства по преступлению средней тяжести.

Практика избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в 2019 году отсутствовала, в 2020 году 1 лицу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ избиралась по ходатайству следователя СУ СК мера пресечения в виде домашнего ареста, отсутствие практики объясняется тем, что предусмотренные законом основания для применения к подозреваемым и обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста и в виде запрета определенных действий органами предварительного следствия и дознания не устанавливались, таких случаев в порядке надзора также не выявлялось;

Нарушений разумного срока судопроизводства по уголовным делам, по которым обвиняемым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не выявлено, мер прокурорского реагирования в связи с волокитой по уголовным делам, по которым обвиняемым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу в 2019, 2020 годах не принималось, лиц к дисциплинарной и иного вида ответственности не привлекалось, лица из-под стражи не освобождались. Отказ в продлении срока содержания под стражей в 2020 году 1 лицу по уголовному делу СУ СК обусловлен тем, что лицо в период следствия был осужден по другому уголовному делу к лишению свободы и приговор вступил в законную силу.

Помощник прокурора района

юрист 1 класса А.В.Калужников

Соблюдение разумных сроков.

Прокуратурой района проанализировано состояние законности в сфере соблюдения органами предварительного расследования разумного срока уголовного судопроизводства за 11 месяцев 2020 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Результаты работы правоохранительных органов за 11 месяцев 2020 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года таковы.

Макушинский МСО СУ СК РФ по Курганской области.

За 11 месяцев 2020 года из 28 уголовных дел оконченных производством 4 с нарушенным сроком (АППГ – 5), из них 2 возобновлено из ранее приостановленных, 1 поступило из СО МВД с нарушенным сроком.

За 11 месяцев 2020 года случаев необоснованного продления сроков предварительного расследования уголовных дел по одним и тем же основаниям не имелось.

В связи с длительностью проведения судебных экспертиз (судебно – психиатрических, судебно-медицинской вещественных доказательств и др.), в том числе невозможностью их проведения в установленный срок за 11 месяцев 2020 года срок предварительного расследования продлевался по 1 делу (АППГ-4).

Фактов длительного не направления материалов истребуемых экспертами, несвоевременного назначения экспертиз не установлено.

СО МО МВД России "Петуховский"

За 11 месяцев 2020 года из 51 уголовного дела оконченного производством 17 с нарушенным сроком (АППГ – 17), из них 7 возобновлено из ранее приостановленных.

За 11 месяцев 2020 года срок предварительного расследования продлевался по одним и тем же обстоятельствам по 1 уголовному делу, оконченному производством.

В связи с длительностью проведения судебных экспертиз, в том числе невозможностью их проведения в установленный срок ввиду загруженности экспертов, за 11 месяцев 2020 года руководителями следственного органа сроки предварительного следствия по уголовным делам не продлевались. За 11 месяцев 2019 года срок предварительного следствия по таким основаниям продлен по 4 уголовным делам.

За 11 месяцев 2020 года фактов несвоевременного назначения судебных экспертиз не выявлено, случаев длительного не направления материалов, запрошенных экспертами для проведения экспертиз, не имеется (АППГ – 0).

За 11 месяцев 2020 года постановления следователей о прекращении уголовного дела, в том числе руководителем отдела, не отменялись (АППГ – 0).

За 11 месяцев 2020 года всего отменено 8 постановлений о приостановлении производства по уголовным делам, из них руководителем органа расследования - 7 (АППГ - 14/10).

Кроме того, 7 уголовных дел ранее приостановленных возобновлено производством руководителем органа расследования в связи с установлением лица, совершившего преступление.

Фактов приостановления предварительного следствия в тех случаях, когда следователю необходимо было обратиться с ходатайством о продлении срока расследования, не имеется (АППГ - 1).

По линии ОД МО МВД России "Петуховский".

За 11 месяцев 2020 года дознанием МВД окончено 79 уголовных дел. Число уголовных дел, продолжительность расследования по которым превысила срок, установленный УПК РФ, за 11 месяцев 2020 года в ОД МВД составило 8 (АППГ – 5), 1 возобновлено из ранее приостановленных, в основном нарушение 30 суточного срока для производства дознания связано с возвращением уголовных дел прокурором в порядке ст. 226 УПК РФ для дополнительного расследования в связи с отсутствием совокупности доказательств, нарушением порядка их собирания.

За 11 месяцев 2020 года случаев необоснованного продления сроков дознания по уголовным делам, оконченным производством, по одним и тем же основаниям не имелось (АППГ – 0).

В связи с длительностью проведения судебных экспертиз, в том числе невозможностью их проведения в установленный срок дознание за 11 месяцев 2020 года по оконченным уголовным делам не продлевалось (АППГ – 0).

За 11 месяцев 2020 года фактов несвоевременного назначения судебных экспертиз по оконченным производствам уголовным делам не выявлено (АППГ – 0). Случаев длительного не направления материалов, требуемых экспертами, для проведения экспертиз, нет (АППГ – 0).

Необходимо отметить, что по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 180 УК РФ, по которым производство дознания приостановлено, продление срока дознания помимо не надлежащей организации расследования уголовных дел и объективными трудностями дознания, связано с наличием очереди более чем на 6 месяцев в экспертных учреждениях на проведение экспертиз товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности.

За 11 месяцев 2020 года отменено 14 постановлений о приостановлении производства по уголовным делам, из них руководителем органа дознания – 4 (АППГ – 8/4). После отмены постановлений о приостановлении дознания уголовные дела в суд не направлялись. Кроме того, за 11 месяцев 2020 года начальником ОД МВД возобновлено производством 1 уголовное дело в связи с установлением местонахождения подозреваемого (АППГ – 0).

За 11 месяцев 2020 года по уголовным делам дознание в тех случаях, когда дознавателю необходимо было обратиться с ходатайством о продлении срока расследования, не приостанавливалось (АППГ – 3, по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 180 УК РФ).

ОД ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

За 11 месяцев 2020 года из 56 уголовных дел оконченных дознавателями ПУ ФСБ, 53 окончено в срок свыше 30 суток, из них 17 из ранее приостановленных (АППГ – 71/66/14)

За 11 месяцев 2020 года фактов необоснованного продления процессуальных сроков по одним и тем же основаниям по уголовным делам, расследованным дознавателями ПУ ФСБ, не имеется, меры прокурорского реагирования в данной сфере надзора не применялись (АППГ – 0).

За 11 месяцев 2020 года лишь по мотивам длительности проведения судебных экспертиз срок дознания не продлевался. Фактов несвоевременного назначения экспертиз в анализируемый период времени не установлено (АППГ – 0).

2.3.-2.5 За 11 месяцев 2020 года постановления о прекращении уголовного дела и постановления о приостановлении производства дознания, вынесенные дознавателями ПУ ФСБ прокуратурой района, начальником органа дознания, судом в порядке ст.ст. 125, 125.1 УПК РФ не отменялись, по причине незаконности данных постановлений (АППГ – 0), в связи с установлением местонахождения разыскиваемого подозреваемого за 11 месяцев 2020 года начальником органа дознания возобновлено дознание по 17 уголовным делам (АППГ - 14).

Фактов обращения граждан в суд с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в анализируемом периоде не имеется.

Прокуратурой района участие в качестве ответчиков либо третьих лиц на стороне ответчиков по таким делам не принималось. Апелляционные, кассационные и надзорные представления на решения судов, принятых в данной сфере не за анализируемый период не вносилось.

Случаев вынесения судом частных определений в адрес следственных органов и органов прокуратуры по обозначенным вопросам в исследуемые периоды времени не имелось.

Помощник прокурора района

юрист 1 класса А.В.Калужников

Автор: Анастасия Сниткина

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 475

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
ОБСУЖДЕНИЕ НА FACEBOOK
КОММЕНТИРОВАТЬ

Captcha
 

МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ
ВИДЕО
Яндекс.Метрика